Last Updated:
NEET UG 2025 Exam: सुप्रीम कोर्ट ने नीट यूजी के री-एग्जाम की मांग को लेकर दायर याचिका खारिज कर दी है.यह याचिका 52 छात्रों की ओर से दायर की गई थी.
हाइलाइट्स
- NEET UG परीक्षा को लेकर याचिका खारिज.
- सुप्रीम कोर्ट ने सुनाया आदेश.
- SC ने काउंसिलिंग कराने के दिए निर्देश.
NEET UG 2025: क्या था पूरा मामला?
4 मई 2025 को आयोजित NEET UG 2025 परीक्षा के दौरान इंदौर और उज्जैन के कुछ परीक्षा केंद्रों पर बिजली कटौती की समस्या हुई थी.छात्रों का कहना था कि इस वजह से उनकी परीक्षा प्रभावित हुई और वे ठीक से पेपर नहीं दे पाए. पहले मध्य प्रदेश हाईकोर्ट की सिंगल बेंच ने इन छात्रों के लिए री-एग्जाम का आदेश दिया था लेकिन बाद में हाईकोर्ट की डिवीजन बेंच ने इस फैसले को पलट दिया. डिवीजन बेंच ने एक विशेषज्ञ समिति की रिपोर्ट के आधार पर कहा कि बिजली कटौती के बावजूद पर्याप्त प्राकृतिक रोशनी थी जिससे छात्रों को परीक्षा देने में ज्यादा दिक्कत नहीं हुई.इस फैसले के खिलाफ 52 छात्रों ने सुप्रीम कोर्ट में याचिका दायर की थी.
सुप्रीम कोर्ट में क्या हुआ?
आइए आपको बताते हैं कि सुप्रीम कोर्ट में छात्रों से जुड़े याचिका की सुनवाई के दौरान कोर्ट के सामने क्या प्रमुख दलीलें दी गईं. वकील ने कहा कि एकल न्यायाधीश की पीठ ने दोबारा परीक्षा कराने का निर्देश दिया था. एसजी तुषार मेहता ने कहा-हम दोबारा परीक्षा नहीं करा सकते.हर प्रश्नपत्र की कठिनाई का स्तर अलग-अलग होता है.
वकील-वे हमें काउंसलिंग के लिए पंजीकरण भी नहीं करने दे रहे हैं.
तुषार मेहता-हमने वह सब आगे भेज दिया है.
न्यायालय-यदि आप पात्र हैं तो वे इसे लेंगे. छात्रों को अनावश्यक उम्मीदें न दें.
वकील-यह कई छात्रों के लिए आखिरी मौका था.
न्यायालय-समानता के संतुलन को ध्यान में रखते हुए उन्होंने ऐसा किया है.
वकील-कम से कम हमें पंजीकरण प्रक्रिया में भाग लेने की अनुमति तो दी जा सकती है.
न्यायालय-यदि आप पात्र हैं तो आपको अनुमति दी जाएगी. विशेष अनुमति याचिका का निपटारा किया जाता है.
प्रभावित छात्रों को राहत
NTA और विशेषज्ञ समिति की रिपोर्ट
NTA ने कोर्ट में दलील दी थी कि बिजली कटौती का असर ज्यादा नहीं हुआ.उनके मुताबिक प्रभावित केंद्रों पर मोमबत्तियां, इमरजेंसी लाइट्स और इनवर्टर जैसे वैकल्पिक इंतजाम किए गए थे.विशेषज्ञ समिति की रिपोर्ट में भी कहा गया कि प्रभावित और गैर-प्रभावित केंद्रों के छात्रों के स्कोर में कोई खास अंतर नहीं था.NTA ने यह भी बताया कि 22.9 लाख छात्रों ने परीक्षा दी थी और सिर्फ 75 छात्रों की शिकायत को आधार बनाकर री-एग्जाम करवाना लाखों छात्रों के लिए परेशानी खड़ी कर सकता है.
निराश हैं छात्र
मध्य प्रदेश हाईकोर्ट के फैसले को सुप्रीम कोर्ट में चुनौती देने वाले 52 छात्र अब निराश हैं.कुछ छात्रों ने X पर अपनी नाराजगी जाहिर की और कहा कि वे बिना अपनी गलती के नुकसान में हैं.कई छात्रों ने लिखा कि हम मोमबत्ती की रोशनी में पेपर दे रहे थे फिर भी हमें राहत नहीं मिली.हालांकि सुप्रीम कोर्ट का काउंसलिंग में शामिल करने का फैसला उनके लिए कुछ राहत लेकर आया है.
न्यूज़18 हिंदी (Network 18) डिजिटल में असिस्टेंट एडिटर के तौर पर कार्यरत. करीब 13 वर्ष से अधिक समय से मीडिया में सक्रिय. हिन्दुस्तान, दैनिक भास्कर के प्रिंट व डिजिटल संस्करण के अलावा कई अन्य संस्थानों में कार्य…और पढ़ें
न्यूज़18 हिंदी (Network 18) डिजिटल में असिस्टेंट एडिटर के तौर पर कार्यरत. करीब 13 वर्ष से अधिक समय से मीडिया में सक्रिय. हिन्दुस्तान, दैनिक भास्कर के प्रिंट व डिजिटल संस्करण के अलावा कई अन्य संस्थानों में कार्य… और पढ़ें